<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Styrelsetips</title>
	<atom:link href="http://www.borattupplysning.se/wp_sttips/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.borattupplysning.se/wp_sttips</link>
	<description>Styrelsearbete i praktiken i bostadsrättsförening</description>
	<lastBuildDate>Wed, 29 Feb 2012 22:51:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Kommentarer till Avskrivningar &#8211; kostnad eller intäkt? av Lennart, Borättupplysning</title>
		<link>http://www.borattupplysning.se/wp_sttips/avskrivningar/#comment-73</link>
		<dc:creator>Lennart, Borättupplysning</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Feb 2012 22:51:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.borattupplysning.se/wp_sttips/?page_id=261#comment-73</guid>
		<description>Som vi skriver på ett &lt;a href=&quot;http://www.borattupplysning.se/wp_sttips/?page_id=715&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;annat ställe&lt;/a&gt; finns det underhållsåtgärder som kan hanteras antingen som planerat underhåll eller som investering. Den underhållsåtgärd vi syftar på i ovanstående exempel måste naturligtvis vara av en typ som kan bokföras som investering.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Som vi skriver på ett <a href="http://www.borattupplysning.se/wp_sttips/?page_id=715" rel="nofollow">annat ställe</a> finns det underhållsåtgärder som kan hanteras antingen som planerat underhåll eller som investering. Den underhållsåtgärd vi syftar på i ovanstående exempel måste naturligtvis vara av en typ som kan bokföras som investering.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Avskrivningar &#8211; kostnad eller intäkt? av Martin</title>
		<link>http://www.borattupplysning.se/wp_sttips/avskrivningar/#comment-72</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Feb 2012 16:30:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.borattupplysning.se/wp_sttips/?page_id=261#comment-72</guid>
		<description>Var i de allmäna råden och lagen finns stöd för att göra den typen av avskrivningar på underhåll som du beskriver här? Är det inte bara de investeringar som höjer värdet som ska skrivas av?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Var i de allmäna råden och lagen finns stöd för att göra den typen av avskrivningar på underhåll som du beskriver här? Är det inte bara de investeringar som höjer värdet som ska skrivas av?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Avskrivningar &#8211; kostnad eller intäkt? av Lennart, Borättupplysning</title>
		<link>http://www.borattupplysning.se/wp_sttips/avskrivningar/#comment-58</link>
		<dc:creator>Lennart, Borättupplysning</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2012 16:33:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.borattupplysning.se/wp_sttips/?page_id=261#comment-58</guid>
		<description>Alla andra minusposter i resultaträkningen motsvaras av en utbetalning. Men inte avskrivningar, det är enbart en bokföringspost. Man kan säga att beloppet tillfaller föreningen, och ökar föreningens kassa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alla andra minusposter i resultaträkningen motsvaras av en utbetalning. Men inte avskrivningar, det är enbart en bokföringspost. Man kan säga att beloppet tillfaller föreningen, och ökar föreningens kassa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Avskrivningar &#8211; kostnad eller intäkt? av Andreas</title>
		<link>http://www.borattupplysning.se/wp_sttips/avskrivningar/#comment-57</link>
		<dc:creator>Andreas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2012 13:41:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.borattupplysning.se/wp_sttips/?page_id=261#comment-57</guid>
		<description>Men avskrivningen tas väl upp som en minuspost i resultaträkningen? Hur menar du då att det blir ett kontant överskott?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Men avskrivningen tas väl upp som en minuspost i resultaträkningen? Hur menar du då att det blir ett kontant överskott?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Att fördela ett styrelsearvode &#8211; några problem av admin</title>
		<link>http://www.borattupplysning.se/wp_sttips/styrelsearvode-fordela/#comment-21</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Sep 2011 13:15:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.borattupplysning.se/wp_sttips/?page_id=526#comment-21</guid>
		<description>Om utbetalningarna redan gjorts är det i praktiken svårt att ändra, tyvärr. Ordföranden borde inte ha kunnat beordra utbetalning utan styrelsebeslut och attest från minst en annan ledamot, fanns sådana regler? Är beloppet som ordföranden tagit oskäligt stort kan styrelsen kräva återbetalning (men osäkert hur, konsultera jurist). Ett alternativ är att på stämman be om kompensation för de som fick för lite.

En styrelseledamot som flyttar förlorar i normala fall sitt medlemskap, och kan därmed inte stå kvar som ledamot (LEF 6kap §2 §4). Men om styrelsen anser det vara en fördel kan styrelsen fatta beslut om att ledamoten får stanna kvar som medlem, och därmed också fortsätta som styrelseledamot! (BrL 1 kap. §11) Ett sådant beslut gäller rimligen fram till nästa årsstämma.
Borättupplysning, Lennart Ljunggren</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Om utbetalningarna redan gjorts är det i praktiken svårt att ändra, tyvärr. Ordföranden borde inte ha kunnat beordra utbetalning utan styrelsebeslut och attest från minst en annan ledamot, fanns sådana regler? Är beloppet som ordföranden tagit oskäligt stort kan styrelsen kräva återbetalning (men osäkert hur, konsultera jurist). Ett alternativ är att på stämman be om kompensation för de som fick för lite.</p>
<p>En styrelseledamot som flyttar förlorar i normala fall sitt medlemskap, och kan därmed inte stå kvar som ledamot (LEF 6kap §2 §4). Men om styrelsen anser det vara en fördel kan styrelsen fatta beslut om att ledamoten får stanna kvar som medlem, och därmed också fortsätta som styrelseledamot! (BrL 1 kap. §11) Ett sådant beslut gäller rimligen fram till nästa årsstämma.<br />
Borättupplysning, Lennart Ljunggren</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

