I de flestas \u00f6gon \u00e4r nog revisorn en nyckelperson. Revisorn i en bostadsr\u00e4ttsf\u00f6rening ska garantera att allt g\u00e5r r\u00e4tt till, att ingen f\u00f6rsnillar pengar och att \u00e5rsredovisningen \u00e4r korrekt, och att allt sk\u00f6ts p\u00e5 b\u00e4sta s\u00e4tt.\u00a0 \u00a0\u00c4r det s\u00e5?<\/p>\n
<\/p>\n
Revisorn ska kontrollera f\u00f6reningens r\u00e4kenskaper<\/strong>. Det g\u00f6rs genom att st\u00f6rre utbetalningar kontrolleras och att pengarna g\u00e5tt till r\u00e4tt f\u00f6retag och till r\u00e4tt \u00e4ndam\u00e5l. Dessutom kontrolleras att bokf\u00f6ringen \u00e4r i ordning och att f\u00f6reningen inte drabbats av on\u00f6diga f\u00f6rsenings- eller straffavgifter. Men det g\u00f6rs aldrig n\u00e5gon detaljgranskning. Det mesta g\u00e5r p\u00e5 ren rutin, och om inte n\u00e5got alldeles s\u00e4rskilt visat sig, blir allt godk\u00e4nt.<\/p>\n Det \u00e4r allts\u00e5 INTE s\u00e5 att revisorn l\u00e4gger sig i hur styrelsen sk\u00f6ter f\u00f6reningen, eller kontrollerar den dagliga verksamheten, eller kontrollerar alla normala betalningar, eller om det sluts bra avtal, eller att besluten fattas p\u00e5 ett korrekt s\u00e4tt.<\/p>\n Skulle revisorn hitta n\u00e5got som verkar konstigt eller bristf\u00e4lligt, \u00e4r det i f\u00f6rsta hand styrelsen som f\u00e5r ett p\u00e5pekande. Medlemmarna f\u00e5r s\u00e4llan veta n\u00e5got, och det skrivs inget om det i revisionsber\u00e4ttelsen<\/strong>. Om det ska bli en anm\u00e4rkning i revisionsber\u00e4ttelsen brukar det handla om n\u00e5got mycket allvarligt eller brottsligt<\/strong>, som \u00e4r uppenbart f\u00f6r alla.<\/p>\n Revisorn l\u00e4mnar allts\u00e5 en revisionsber\u00e4ttelse<\/strong>, som bilaga till \u00e5rsredovisningen. Den har tidigare varit en l\u00e5ng och pretenti\u00f6s text, men senaste \u00e5ret har den blivit \u00e4nnu l\u00e4ngre och \u00e4nnu mer pretanti\u00f6s! Den kommer fr\u00e5n\u00a0revisorernas branschorganisation FAR\u00a0och inneh\u00e5ller otroligt mycket \u201csvammel\u201d. En produkt fr\u00e5n byr\u00e5krat-Sverige av allra v\u00e4rsta sorten!<\/p>\n Vem f\u00f6rst\u00e5r t ex denna mening?: \u201cVid denna riskbed\u00f6mning beaktar revisorn de delar av den interna kontrollen som \u00e4r relevanta f\u00f6r hur f\u00f6reningen uppr\u00e4ttar \u00e5rsredovisningen f\u00f6r att ge en r\u00e4ttvisande bild i syfte att utforma gransknings\u00e5tg\u00e4rder som \u00e4r \u00e4ndam\u00e5lsenliga med h\u00e4nsyn till omst\u00e4ndigheterna, men inte i syfte att g\u00f6ra ett uttalande om effektiviteten i f\u00f6reningens interna kontroll<\/em>.\u201d\u00a0 ?????<\/strong><\/p>\n N\u00e5v\u00e4l, revisionsber\u00e4ttelsen avslutas med tv\u00e5 uttalanden<\/strong>: Dels att \u201c\u00e5rsredovisningen ger en r\u00e4ttvisande bild av f\u00f6reningens finansiella st\u00e4llning<\/em>\u201d. Och dels en rekommendation att \u201cbevilja styrelsens ledam\u00f6ter ansvarsfrihet<\/em>\u201d. Detta \u00e4r allts\u00e5 dom tv\u00e5 v\u00e4sentliga slutsatserna.<\/p>\n D\u00e5 ska man observera att: \u00e4ven de mest bristf\u00e4lliga \u00e5rsredovisningar godk\u00e4nns, s\u00e5 l\u00e4nge det finns en resultat- och balansr\u00e4kning<\/strong>. Att den\u00a0ger en\u00a0\u201cr\u00e4ttvisande bild<\/em>\u201d inneb\u00e4r inte att \u00e5rsredovisningen m\u00e5ste vara begriplig, f\u00f6reningens kostnader beh\u00f6ver t ex inte vara specificerade. Och styrelsen rekommenderas n\u00e4stan alltid ansvarsfrihet<\/strong>, hur d\u00e5ligt och illa man \u00e4n sk\u00f6tt f\u00f6reningen. Att missk\u00f6ta en f\u00f6rening \u00e4r n\u00e4mligen inte en brottslig handling!<\/p>\n Revisorn s\u00e4tter allts\u00e5 inte ”betyg\u201d p\u00e5 styrelsen, eller kontrollerar hur pass \u201cbra\u201d styrelsen sk\u00f6ter f\u00f6reningen. En revisor ger sig s\u00e4llan in och f\u00f6rs\u00f6ker \u201cstyra upp\u201d en missk\u00f6tt f\u00f6rening. Och det finns alltf\u00f6r\u00a0m\u00e5nga exempel d\u00e4r det funnits tydliga signaler p\u00e5 att allt inte st\u00e5tt r\u00e4tt till, och \u00e4nd\u00e5 presenteras en ”ren” revisionsber\u00e4ttelse, utan anm\u00e4rkningar.<\/p>\n S\u00e5:\u00a0 Vad \u00e4r revisorns uttalande egentligen v\u00e4rt ???<\/p>\n <\/p>\n \u00a9 Bor\u00e4ttupplysning Sk\u00e5ne<\/p>\n <\/p>\n Bilaga: exempel p\u00e5 den nya l\u00e5nga revisionsber\u00e4ttelsen<\/a><\/strong>.<\/p>\n